YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 231283, 02.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

02.10.2006

Case No.

20/219-06

Document №

231283

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) SELIANSKE (FERMERSKE) HOSPODARSTVO "ISTOK"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.06р.

Справа № 20/219-06

За позовом : Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

До: Фермерського господарства „Істок", с. Микільське-на-Дніпрі, Солонянський район, Дніпропетровська область.

про стягнення 41000 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, підприємець

Від відповідача: Лях Є.Ф., голова згідно протоколу № 1 від 10.01.2000 року.

Рязанцева В.Ф., представник за довір. № 2 від 11.04.2006 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд: зобов'язати відповідача звільнити будівлю зернового складу вартістю 23000 грн., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; передати вказану будівлю позивачу за актом здачі-приймання; стягнути з відповідача на користь позивача збитки у вигляді неотриманого прибутку (втраченої вигоди) у розмірі 18000 грн.

Представник позивача позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд в позові відмовити, посилаючись на ті підстави, що ліквідатор кооперативу „Урожай”, якому раніше належав склад, ОСОБА_2 допустив низку грубих порушень чинного законодавства України в частині підготовки до продажу та безпосередньо продажу зернового складу АДРЕСА_1 „ , продаж якого був проведений 22.08.2005 року на аукціон товарної біржі. „Екатеринославська” та просять зупинити провадження у справі до розгляду кримінальної справи по факту дій ОСОБА_2.

Строк вирішення спору продовжувався на підставі частини 3 статті 69 до 03.10.2006 року .

Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.05 року позивач, на підставі протоколу аукціону НОМЕР_3 по реалізації майна

підприємства банкрута ВСК „Урожай", проведеного на товарній біржі „Катеринославська", придбав за ціною 23000 грн. будівлю зерноскладу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 13.09.05 року, витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно НОМЕР_1 та технічним паспортом, копії яких додані до позовної заяви.

Позивач - власник зерноскладу не може ним користуватись, оскільки приміщення займає Фермерське господарство „ Істок „ яке займає склад без правових підстав.

08.12.05 року позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога, в якому позивач вимагав відповідача звільнити придбане ним майно -- будівлю зерноскладу, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в термін до 18.12.05 року, а також компенсувати йому збитки в розмірі 27667,50 грн., але відповідач приміщення не звільнив.

Відповідно до статті 48 Закону України „Про власність„ власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків, а згідно статті 50 Закону України „Про власність„ Власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши заперечення відповідача суд вважає їх необґрунтованими, відповідач не надав суду доказів які б свідчили що він на законних підставах займає приміщення зерноскладу яке належить на праві власності позивачу.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про зобов'язання відповідача звільнити приміщення зерноскладу обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди ) у сумі 18000 грн.00 коп. суд вважає такими що не підлягають задоволенню. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті підстави що 05.12.05 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю „Колос" був укладений договір оренди зерноскладу терміном на 11 місяців, за умовами якого передбачено зобов'язання орендодавця (позивача у справі) передати орендареві (ТОВ „Колос") у строкове платне користування зерновий склад, розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1085 кв.м для використання його в господарській діяльності з метою зберігання сільськогосподарської продукції та продуктів її переробки, та зобов'язання орендаря, відповідно, сплачувати орендодавцю орендну плату, яка складає 3000 грн. на місяць. Та просить стягнути з відповідача у зв'язку з цим 18000 грн. Відповідно до статті 224 Господарського кодексу учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено, але між позивачем та відповідачем не було господарських відносин, та крім того позивач не довів наявність збитків.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині зобов'язання відповідача звільнити приміщення зернового складу .

В решті позову відмовити.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84,116,117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Фермерське господарство „Істок" - 52470, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Микільське-на-Дніпрі, вул. Комсомольська, 18, код ЄДРПОУ 30687851, р/р 26003147702001 в КБ „Приватбанк", МФО 305299 звільнити будівлю зернового складу , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передати її за актом здачі-приймання

Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ін. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Фермерського господарства „Істок" -(52470, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Микільське-на-Дніпрі, вул.Комсомольська,18, код ЄДРПОУ 30687851, р/р 26003147702001 в КБ „Приватбанк", МФО 305299) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ін. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) витрати по сплаті держмита - 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та витрати по інформаційно технічному забезпеченню процесу -118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Н.В. ПАРХОМЕНКО

Рішення підписано 25.10.06 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 231283 ?

Документ № 231283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 231283 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 231283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 231283 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 231283, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 231283, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 231283 refers to case No. 20/219-06

This decision relates to case No. 20/219-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) SELIANSKE (FERMERSKE) HOSPODARSTVO "ISTOK"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 231266

Next document : 231285

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;