Decision № 2311554, 24.04.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.04.2008
Case No.
2-1047/2008
Document №
2311554
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1047/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2233,37 грн. за спожиту теплову енергію,

встановив:

КП „Котельщик” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2233,37 грн. за спожиту теплову енергію. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є абонентом КП “Котельщик” і отримує послуги з теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання. Відповідач із позовом згоден частково, у межах строку позовної давності.

ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 є абонентом КП “Котельщик”.

КП „Котельщик” надаються послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1. Як виконавець послуги з теплопостачання КП “Котельщик” зобов'язаний забезпечити температуру повітря в житлових приміщеннях 18 0 С, у наріжних кімнатах 20 0 С.

Згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с.5) сума заборгованості відповідача по сплаті за теплову енергію, з урахуванням фактичного температурного режиму, складає 2233,37 грн.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення” споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Ці платежі власниками квартир вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, проте станом на 01.02.2008 року відповідач має заборгованість по сплаті в сумі 2233 грн. 37 коп., що підтверджено довідкою, наданою позивачем.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України позовна давність для справ даної категорії встановлена тривалістю в три роки.  

З 01.02.2005 року і до цього часу позивач не звертався за захистом порушеного права.

Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач в судове засідання надав заяву про застосування позовної давності до позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Вимоги позову про стягнення заборгованості, виниклої до 01.02.2005 року, заявлені позивачем з пропущенням строку позовної давності. Підстав для поновлення пропущеної позовної давності, відповідно до п. 5 ст. 267 ЦК України, позивачем не надано.

Згідно довідки КП “Котельщик”, ОСОБА_1 з серпня 2007 року сплачує поточні платежі за надання послуг за теплопостачання.

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов КП “Котельщик” до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

В частині позову про стягнення заборгованості в сумі 1799 грн. 86 коп., виниклої до 01.02.2005 року - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь : Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області (р/р 260083685 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571):

- заборгованість за послуги теплопостачання в сумі - 433 грн. 51 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - державне мито в розмірі - 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.П.Таранцов
Часті запитання

Який тип судового документу № 2311554 ?

Документ № 2311554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2311554 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2311554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2311554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2311554, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2311554, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2311554 refers to case No. 2-1047/2008

This decision relates to case No. 2-1047/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2311552
Next document : 2311555