Decision № 2311209, 07.08.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
07.08.2008
Case No.
2-716/2008
Document №
2311209
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-716/2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Волкової О.І.

при секретарі - Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська  Миколаївської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

 

про стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з чим в даний час не працює. Відповідач має постійний заробіток, але матеріальної допомоги на її утримання та сина не надає, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

 В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі розміром 200 гривень на місяць.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь дружини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 306 НОМЕР_1 (а.с.4).

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 77 НОМЕР_2 (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши позивача, відповідача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,60,174,212,213,214,215 ЦПК України, та ст.ст. 84,85 СК України , суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет м. Южноукраїнськ, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп., одержувач держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: О.І. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2311209 ?

Документ № 2311209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2311209 ?

Дата ухвалення - 07.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2311209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2311209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2311209, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 2311209, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2311209 refers to case No. 2-716/2008

This decision relates to case No. 2-716/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2273243
Next document : 2311210