Справа № 2-716/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді - Волкової О.І.
при секретарі - Плохотнюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська Миколаївської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дружини
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з чим в даний час не працює. Відповідач має постійний заробіток, але матеріальної допомоги на її утримання та сина не надає, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі розміром 200 гривень на місяць.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь дружини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 306 НОМЕР_1 (а.с.4).
Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 77 НОМЕР_2 (а.с.5).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 8,10,11,60,174,212,213,214,215 ЦПК України, та ст.ст. 84,85 СК України , суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет м. Южноукраїнськ, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп., одержувач держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І. Волкова
The court decision No. 2311209, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-716/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: