Decision № 2310981, 12.08.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

 Справа № 2-983

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 12.08.2008р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П , при секретарі Цигиця Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору надання послуг по утриманню будинку, споруд та при будинкової території та стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

КП «ПКВ» звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідачів, у якому вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 у м. Енергодар проживає наймач з членами сім`ї - відповідачами по справі. Протягом всього часу проживання в зазначеній квартирі, відповідачі користувалась житлово-комунальними послугами, а саме: вивіз відходів, прибирання під'їздів, дератизація, дезінфекція, прибирання прибудинкової території, обслуговування ліфтів та інше, ці послуги надавалися всьому будинку в цілому, оскільки їх надання або ненадання мешканцям окремих квартир неможливо з технічних підстав. Але заключити договір про надання послуг по утриманню будинку, споруд та при будинкової території не бажають, хоча фактично між КП «ПКВ та відповідачами склалися договірні відносини по споживанню житлово-комунальних послуг. Будинок знаходиться на балансі КП”ПКВ” і згідно зі ст. ст. 215, 218 ЦК України недодержання сторонами його письмової форми не має наслідком його недійсність, при цьому факт здійснення такого правочину може бути встановлений судом.

Просять суд визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій між КП «ПКВ» та відповідачами по справі з 01.02.2006 року.

Крім того зазначають, що пунктом 3.5 ст.20 Закону України „Про житлово комунальні послуги” передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлених виконавцем відповідно до типового договору, а також зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги.

Але відповідачі надані послуги  не оплачували,  утворивши заборгованість за період з

з 01.02.2006 р. по 01.01.2008 р - 1384,87 грн.

Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість та судові витрати -30 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, просять позов задовольнити.

Відповідачі, повідомлені про день та час слухання справи у судове засідання жодного разу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що дає можливість суду вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, особистим рахунком і відповідає вимогам ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України, ст. 20 п.3.5 Закону України „ Про житлово- комунальні послуги”.

У відповідності до ст.ст. 88,83 ЦПК України, відповідачі повинні сплатити судовий збір на користь держави - 51 грн. та відшкодувати позивачеві витрати 30 грн на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.. 10,11, 83,88,212 ,224-227 ЦПК України, ст.. 61,68 ЖК України, ст. , ст.. 20 п.3.5 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги” , суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 01.02.2006р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1951 р.н., ОСОБА_2, 1955 р.н., ОСОБА_3, 1974 р.н., ОСОБА_4, 1983 р.н. на користь КП”ПКВ” р/р № 26005001000206 МФО 313764 код ОКПО 32166551 ВАТ Банк „Біг-Енергія” м. Енергодар заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд за період з лютого 2006р. по січень 2008 - 1384,87 грн., судові витрати - 30 грн., та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя