Decision № 2309608, 17.05.2007, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

РІШЕННЯ Справа № 2- 1563 / 07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді Кустової І.В. при секретарі Коваленко Т.І

за участю прокурора Барабаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірському справу за позовом прокурора Нижньогірського району у інтересах Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

встановив:

Прокурор звернувся на користь позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача шкоди, яка спричинена крадіжкою електричної енергії, мотивуючи тим, що у наслідок перевірки складено акт про порушення Правил користування електроенергією.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, пояснив, що у наслідок самовільного накиду на дроти електромережі енергія використовувалася мимо лічильника, енергія споживається без обліку, розрахунок по акту проведено по кількості токоприємників.

Відповідач позов визнав, пояснив, що працівники РЕМ правильно склали акт, але просить суд врахувати, що він не може сплатити шкоду у повному обсязі внаслідок тяжкого матеріального становища.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов частково обґрунтованим, доведеним, тому він підлягає частковому задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України та пункту 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1, та є користувачем електричної енергії, яка надається Нижньогірським РЕМ на підставі договору, про який свідчить особовий рахунок № 068075, відповідачу надана абонентська книжка. У зв'язку з цим мали місце договірні зобов'язання проміж позивачем та відповідачем.

Актом № 053163 про порушення Правил користування електроенергією встановлено споживання енергії без обліку, самовільний накид фазного дроту на ввідні дроти мимо лічильника, що потягло скоєння позивачу шкоди у розмірі 1368,58 грн. Суд знаходить переконливою позицію відповідача, яка не має можливості сплатити усю суму шкоди.

Відповідач має родину, у якої чотири члена, він з дружиною працюють тимчасово, на утриманні мають сина, який навчається у школі та доньку, яка навчається у педагогічному училищі

, підсобного господарства вони не мають, транспортних засобів теж не мають, відповідач та його дружина мають хронічні захворювання, що підтверджується наданими суду свідоцтвами про народження та довідками.

Актом матеріального обстеження від 14 травня 2007 року підтверджується , що відповідач не може сплатити увесь розмір шкоди, спричиненої позивачу.

Суд вважає доказаним те, що тяжке матеріальне становище явилося причиною крадіжки позивачем електроенергії, та є достатньою підставою для зменшення розміру шкоди.

При таких обставинах, суд вважає можливим зменшити розмір матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, до 500 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО гривен на підставі ст.. 88 ЦПК України відноситься на розрахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ „Крименерго" п'ятьсот гривень, які перерахувати Нижньогірському РЕМ на розрахунковий рахунок № 26039331324118 код ОКПО - 05471129 МФО - 00131400 філія КЦО ПИБ м. Сімферополь. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий сбір у сумі п'ятдесят однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі тридцять гривень на користь Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим МФО 824026 ОКПО 26273942, розрахунковий рахунок 37319012000604 в Управлінні Держказначейства в Автономної Республіці Крим /призначення платежу - витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Нижньогірським районним судом АР Крим/. У решті вимог відмові. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.