Decision № 2309545, 07.06.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
07.06.2007
Case No.
2-2559/2007
Document №
2309545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2559/2007р.

07 червня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у

складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Рамусь М. В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду . Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 677, 59 грн, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також є споживачем теплової енергії - та послуг підприємства позивача. Проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснює, у зв'язку з чим з 01.11.2005 р. по 01.04.2007 рік утворилась заборгованість у сумі 677, 59 грн. яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 707, 59 грн.

Представник позивача у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю та постановити заочне рішення , свої вимоги підтримує повністю.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Про причини неявки суд не сповістила. За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що дійсно відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, їй були надані послуги з постачання опалення квартири, проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснювала в повному обсязі, у зв'язку з чим з 01.11.2005 р. по 01.04.2007 рік утворилась заборгованість у сумі 677, 59 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 677, 59 грн. на користь позивача у рахунок погашення заборгованості, а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 5-11, 57, 61, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 677, 59 грн задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства

"Краснодонтеплосервіс" р/р 26004568489280 ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Краснодона МФО 304018, ЕГРПОУ 33425140 ИНН 334251412073 № св. 16342105 заборгованість з теплопостачання у сумі 677, 59 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., а усього стягнути 707, 59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у сумі 51 гривня на р/р 31416537700028 код 22090100 код 24048922 МФО 804013 в УДК Луганській області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2309545 ?

Документ № 2309545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2309545 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2309545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2309545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2309545, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2309545, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2309545 refers to case No. 2-2559/2007

This decision relates to case No. 2-2559/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2309530
Next document : 2309546