Court ruling № 230943, 06.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.06

Справа №АС10/436-06.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Малафеєвої І.В., розглянувши клопотання №85 від 31.10.2006 р. про повернення зайво сплаченого судового збору комунального підприємства «Аптека№2» м.Суми по справі № АС10/436-06 за позовом Комунального підприємства «Аптека№2» м. Суми до відповідача Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2006 р. по справі №АС10/436-06 за позовом Комунального підприємства «Аптека№2» м. Суми до відповідача Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області позовні вимоги задоволені частково та визнано недійсним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області частково, а саме в частині стягнення в доход державного бюджету 309,76 грн. необґрунтовано одержаної виручки та 619,52 грн. штрафу, в іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Згідно ч. 3 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу за рахунок відповідача було відшкодовано витрати по сплаті судового збору в сумі 2 грн. 70 коп. з Державного бюджету м.Суми (УДК Сумської області, МФО 837013, код 23636315) .

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому зайво сплаченого мита в сумі 65,60 грн., оскільки при поданні адміністративного позову було сплачено 85 грн. судового збору платіжним дорученням №756 від 17.07.2006р. (оригінал знаходиться в матеріалах справи №АС10/436-06)

Відповідно до ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Оскільки розмір ставки державного мита із позовних заяв про визнання актів ненормативного характеру повністю або частково недійсними, становить пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп., позивачу підлягає поверненню з державного бюджету м. Суми 82,30 грн. судового збору, як зайво сплачене, .

Тому, керуючись ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з державного бюджету м. Суми (УДК Сумської області, МФО 837013, код 23636315) 82,30 грн. судового збору сплачене платіжним дорученням №756 від 17.07.2006р. (оригінал знаходиться в матеріалах справи №АС10/436-06)на загальну суму 85 грн.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА