№ 23085, 22.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.06.2006
Case No.
02/3080а
Document №
23085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“22” червня 2006 р. Справа № 02/3080а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Бондаренко Г.В. –за довіреністю, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рось"

про стягнення 1808 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення із відповідача 1808 грн. 79 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2006р. по 29.05.2006р.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу без відповідача, за наявними матеріалами.

Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лисянському районі як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пунктів ”б”–“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, чи їх правонаступники, здійснюють відшкодування Пенсійному Фонду України витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, до досягнення працівниками встановленого законом пенсійного віку.

Відповідно до підпункту 6.8. пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003р., підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Управління ПФУ зазначену у Розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається із доданих до позовної заяви Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по 29.05.2006р., із поданого позивачем розрахунку суми позову, сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, складає 1808 грн. 79 коп. Вказані розрахунки отримані відповідачем відповідно 21.03.2006р., 14.04.2006р.. 18.05.2006р.

Відповідач кошти до Фонду не сплатив. Він не заперечив встановлені факти, не спростував доводи та розрахунки позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду.

Таким чином, вимога позивача про стягнення із відповідача коштів в сумі 1808 грн. 79 коп. є правомірною і обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 18 грн. 09 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись 94, 160 –163 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось" (Черкаська область, Лисянський район, с. Попівка, ідентифікаційний номер 01528743):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі (Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Леніна, 26) борг в сумі 1808 грн. 79 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 18 грн. 09 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко

Постанова складена в повному обсязі 26.06.2006р.

10 год. 45 хв.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23085 ?

Документ № 23085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23085 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 23085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23085, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 23085, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23085 refers to case No. 02/3080а

This decision relates to case No. 02/3080а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23084
Next document : 24324