Decision № 2308359, 11.05.2007, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.05.2007
Case No.
2-997/2007
Document №
2308359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-997/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

за участю прокурора Іграєва Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького транспортного прокурора, що діє в інтересах держави в особі Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізький транспортний прокурор, що діє в інтересах держави в особі Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів. В позові зазначає, що ОСОБА_1 має у власності автомобіль BMW 735 д.н.НОМЕР_1. Технічний огляд даного автотранспортного засобу протягом 2005-2006 р. р. не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, у зв"язку з чим виникла заборгованість по податку з власника транспортного засобу, яка складає 1750 грн. Термін сплати заборгованості закінчився, але в добровільному порядку відповідач її не сплатив.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів за період 2005-2006 p.p. в сумі 1750 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час, день і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Запорізького транспортного прокурора, що діє в інтересах держави в особі Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради м.Запоріжжя до ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 має у власності автомобіль BMW 735 д.н.НОМЕР_1. Технічний огляд даного автотранспортного засобу протягом 2005-2006 p.p. не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, у зв"язку з чим виникла заборгованість по податку з власника транспортного засобу, яка складає 1750 грн.

Законом України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" передбачено сплату громадянами, які мають транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування. Ст..5 вказаного Закону України передбачено, що податок з власників транспортних засобів

2

сплачується за місцем проживання фізичних осіб та зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.67 Конституції України, ст.3,5,6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", -

ВИРІШИВ:

Позов Запорізького транспортного прокурора, що діє в інтересах держави в особі Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради М.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шевченківської районного адміністрації Запорізької міської Ради на р/р 33219808600009, банк одержувача: УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПОУ 25216327, код платежу 12020200 грошові кошти в сумі 1750 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 30 грн. на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2308359 ?

Документ № 2308359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2308359 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2308359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2308359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2308359, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 2308359, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2308359 refers to case No. 2-997/2007

This decision relates to case No. 2-997/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2308354
Next document : 2308364