Decision № 2308321, 17.05.2007, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1610/07

17.05.2007 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Галущенко Ю.А.,

при секретарі Алексієнко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 р. КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В позові зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами КП "Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованність, яка станом на 04.11.2006р. становить 876 грн. 44 коп.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача заборгованність по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 876 грн. 44 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачів, якы належним чином повідомленьї і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явилися, письмових заперечень не надали, внаслідок чого суд на підставі ст.224,225 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП "Водоканал", що підтверджено довідкою РЖЕД № 14.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться щомісяця.

Згідно зі ст. 52 6 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що зобов*зання, що виникло між позивачем та відповідачами виконано належним чином не було, станом на 04.11.2006р. заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації становить 87 6 грн. 4 4 коп., що підтверджено розрахунком нарахувань та сплат.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до рішення Запорізької міської ради № 33 від 30.11.2005р. від попередньої оплати державного мита при зверненні до суду КП "Водоканал" було звільнено, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов є законним, обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.З,10,11,57,60,88,208-209,212,213-215,218,224-22 6 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Водоканал" заборгованність по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 876 (вісімсот шістдесят шість) грн. 44 коп. на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі ЗО (тридцять) грн. на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко