Court ruling № 2308068, 14.06.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.06.2007
Case No.
2-3051/2007
Document №
2308068
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-3051/07

УХВАЛА

14.06.2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Буравльова СІ., при секретарі Пузановій М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про визнання мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду, укладену між ними, та просили суд визнати її та закрити провадження в справі. З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Сторони по справі уклали мирову угоду від 14.06.2007 року про наступне: « 1) ОСОБА_1:

· трикімнатна АДРЕСА_1, вартістю 650 000 (шістсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.;

· земельна ділянка площею 0, 12 га, розташована на території Сувидівської сільської ради, садове товариство "Слава", вартістю 101 300 (сто одна тисяча триста) грн. 00 коп.;

· автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO WAGON, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, вартістю 245 000 (двісті сорок п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

· частка в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер", (зареєстрованого 25.10.1999 р. Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 30554740) в розмірі 50 відсотків статутного фонду, що становить 3 700 грн. -вартістю 3 700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп.;

майна на загальну суму 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп.

2) ОСОБА_2:

- трикімнатна АДРЕСА_2вартістю

800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп.;

майна на загальну суму 800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп.

3) Виплати ОСОБА_1ОСОБА_2 грошової

компенсації у сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.3а перевищення вартості отриманого

ОСОБА_1майна, що належало до сумісної власності подружжя.»

Оскільки зазначена мирова угода не суперечить законові, не порушує прав та інтересів сторін по справі, сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає необхідним визнати цю мирову угоду та закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 14.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна подружжя, про наступне: « 1) ОСОБА_1:

· трикімнатна АДРЕСА_1, вартістю 650 000 (шістсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.;

· земельна ділянка площею 0, 12 га, розташована на території Сувидівської сільської ради, садове товариство "Слава", вартістю 101 300 (сто одна тисяча триста) грн. 00 коп.;

· автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO WAGON, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, вартістю 245 000 (двісті сорок п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

· частка в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер", (зареєстрованого 25.10.1999 р. Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 30554740) в розмірі 50 відсотків статутного фонду, що становить 3 700 грн. -вартістю 3 700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп.;

майна на загальну суму 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп.

2) ОСОБА_2:

- трикімнатна АДРЕСА_2вартістю

800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп.;

майна на загальну суму 800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп.

3) Виплати ОСОБА_1ОСОБА_2 грошової

компенсації у сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.3а перевищення вартості отриманого

ОСОБА_1майна, що належало до сумісної власності подружжя.»

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2308068 ?

Документ № 2308068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2308068 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2308068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2308068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2308068, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2308068, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2308068 refers to case No. 2-3051/2007

This decision relates to case No. 2-3051/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2308066
Next document : 2308073