Decision № 2306936, 01.06.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1871

2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М.О.,

при секретарі- Сакуновій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

Встановив:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 3501 грн. 88 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1., крім нього в квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_2., які, користуючись всіма видами послуг, з лютого 2004р по листопад 2006р. не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, в зв"язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просило стягнути з відповідачів на підставі ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день і час слухання справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що наймачем квартириАДРЕСА_1 є ОСОБА_1., крім нього в квартирі зареєстрована та проживає відповідачкаОСОБА_2.(а.с.5-довідка форми №3, а.с.9- ордер).

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті квартирної плати та платі за комунальні послуги за період з лютого 2004р. по листопад 2006р. включно складає 3501 грн. 88 коп. (а.с.7 - розрахунок заборгованості). З урахуванням трирічного строку позовної давності, передбаченого ст.257 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за період з квітня 2004р. по листопад 2006р., що складає 3206 грн. 75 коп. відповідно до вимог ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України та ст.1166 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 п.4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-809 № 26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва ЗКПО 05756056) - 3206 грн. 75 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 3236 (три тисячі двісті тридцять шість) грн. 75 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення

та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.