Справа №3-1585
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 07 “ листопада 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Єланецького району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Тіхмєнево Поронайського району Сахалінської області РФ, росіянина, освіта середня, одруженого, працюючого водієм ПП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 , 26 травня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КупАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн,
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
28 вересня 2008 року о 16 год. 35 хв. в с-щі Єланець по вул. Вознесенській гр-н ОСОБА_1 ., в порушення вимог п. 31.3 ПДР України, керував автомобілем Камаз-5320, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого були додатково встановлені борти кузова без дозволу ДАІ.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №307568 від 28 вересня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 20 (двадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 07 листопада 2008р.
The court decision No. 2305821, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1585/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: