ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.08р.
Справа № 32/172-08
За позовом Закритого акціонерного товариства "Грант-Ойл", смт. Васіщево Харківського району Харківської області
до Закритого акціонерного товариства "Укроптторг", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Кравцов І.Л. - дов. від 01.10.08р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить визнати недійсним договір про надання послуг по переробці нафтопродуктів та зберіганню готової продукції від 05.07.06р. №005/07-01, укладений між сторонами.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2,3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2008р. на 11 год. 20 хв., каб.№ 18.
2. Відповідачу - відзив на позов; документи що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Надіслати запит до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо знаходження в держреєстрі підприємства відповідача - ТОВ "Укроптторг"(код ЄДРПОУ 21852434).
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суддя
О.Ю.Васильєв
The court decision No. 2304473, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 32/172-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: