Справа № 3-15779/2008р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про притягнення до адміністративної відповідальності
28 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Красний Яр В.Олександрівського району Херсонської обл., громадянина України, освіта повна середня, одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , ст. 121 ч.1 КУпАП, span>
установив:
05.10.2008р. об 11.20 год. ОСОБА_1 на 43км автодороги Мар'янське - Берислав керував автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , з непройденим у встановленому порядку державним технічним оглядом за 2008р., чим порушив вимоги п.31.3 (б) ПДР України.
За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден, не оскаржив.
Вину визнав, пояснив, що через тяжкий матеріальний стан сім'ї (дружина інвалід по зору, обидва пенсіонери, сестра я тяжкому стані після операції) та проблемами з оформленням автомобіля не мав можливості своєчасно пройти техогляд.
Керуючись ст.ст.9,10,121 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17.00 грн.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31415542700011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.Р. Тіміргазін
The court decision No. 2304464, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-15779/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: