Decision № 2304417, 27.10.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа №2-2664/08

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП ”Комунальне транспортне підприємство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2008 р. КП “Комунальне транспортне підприємство” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є абонентом підприємства і не здійснює оплату за вивезення твердих побутових відходів. Станом на 01.09.2008 р. за останнім утворилася заборгова-ність за вивіз ТПВ в сумі 300, 76 грн. Відповідач попереджався про необхідність розраху-ватися, але добровільно сплати борг чи укласти договір про реструктуризацію не бажає. Просили стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Комунальне транспортне підприєм-ство” 300 грн 76 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він став користу-ватися послугами позивача нещодавно, просив застосувати строк позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, за наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини врегульовані ст.68 ЖК України, згідно якої наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.15 п.б Закону України “Про відходи” громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов’язані вносити у встановленому порядку плату за користу-вання послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, переве-зенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів.

По обліковим даним позивача, відповідач має заборгованість по оплаті послуг по вивезенню твердих побутових відходів станом на 01.09.2008 р. в сумі 300,76 грн., що під-тверджується копією особового розрахунку (а.с.8), останній попереджався про необхід-ність погашення боргу (а.с.6,7), але попередження залишилося без відповіді, від реструк-туризації боргу фактично відмовився.

Згідно ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідач заявив клопотання про застосування позовної давності, суд вважає, що заборгованість може бути стягнута за період з 01.09.2005 р. – 01.09.2008 р. в сумі 186,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 267, 526, 527 ЦК України, ст. 68, 162 ЖК України, Законом України “Про відходи” від 05.03.1998 р, суд –

в и р і ш и в:

Позов КП ”Комунальне транспортне підприємство” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ”Комунальне транспортне підприємство” 186,52 грн. заборгованості за вивезення твердих побутових відходів на р/р 26005301751990 код 32179471 в ФХЦВ БВ “Промінвестбанк”, МФО 352286, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

В решті інших позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеля-ційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання вказаної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко