Court ruling № 2302529, 10.11.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.11.2008
Case No.
6/57-08
Document №
2302529
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.08

Справа №6/57-08.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.., розглянувши матеріали справи № 6/57-08, порушеної

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі (21129695)

до боржника – Агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб» (41330, Сумська область, Кролевецький район, с.Бистрик, код 32200094 )

про визнання банкрутом

За участю представників :

Від кредиторів – Мамаєв О.М.

Від боржника - не з‘явився

Ліквідатор – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.02.2008р. порушено провадження у справі № 6/57-08 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому про визнання боржника Агрофірму у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб”банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.03.2008р. по справі № 6/57-08 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. ( ліцензія АА № 719786 від 12.02.04).

Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні встановлено, що ліквідатор до суду вдруге не з’явився без поважних на то причин.

Враховуючи, що пояснення ліквідатора можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти засідання суду на 27.11.2008р.о 11-10 год в приміщення господарського суду Сумської області ( м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 106).

2. Ухвалу надіслати: кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2302529 ?

Документ № 2302529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2302529 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2302529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2302529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2302529, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2302529, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2302529 refers to case No. 6/57-08

This decision relates to case No. 6/57-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2302469
Next document : 2302538