Court ruling № 2302299, 04.07.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-6808/08 Головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку - 32 інстанції - Ковтун Л.М.

(2а-21/2008р)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 06 травня 2008 року у справі №2а-21/08р. за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та бездіяльності УМВС, відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 06 травня 2008 року - в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаною постановою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 травня 2008 року подали заяву про апеляційне оскарження постанови від 06 травня 2008 року, а 03 червня 2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, але такі відомості в апеляційній скарзі відсутні.

Також, як передбачено ч.7 ст. 187 до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте такі копії у необхідній кількості апелянти не надали.

За правилами ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте ОСОБА_1не сплатив судовий збір в розмірі 364,62 грн., що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми та 4,25грн. - за вимогу про відшкодування моральної шкоди, а ОСОБА_2 в розмірі 252,57 грн., що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, та 4,25грн. - за вимогу про відшкодування моральної шкоди за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р НОМЕР_1, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження, а також про бажання (чи небажання) апелянтів взяти участь у судовому засіданні чи розглядати справу за їх відсутності; надати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги у кількості осіб, які беруть участь у справі, надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 06 травня 2008 року у справі №2а-21/08р. - залишити - без руху.

Надати позивачам строк до 15 вересня 2008 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачам.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.