№ 23022, 30.06.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.06.2006
Case No.
10/3526-А
Document №
23022
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"30" червня 2006 р. Справа №10/3526-А

за позовом Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ

до Дочірнього підприємства "Заводське" ТОВ "Євросервіс-Україна" м. Волочиськ

про припинення юридичної особи

Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Щесняк О.А.

За участю представників сторін:

від позивача Петровський В.А. –за пост. довіреністю №1570/10 від 21.03.2006р.

від відповідача не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу відповідача, посилаючись на норми п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” у зв’язку із неподанням останнім на протязі року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного законодавства.

В підтвердження подав письмові докази про неподання відповідачем звітності за І квартал 2005р., довідку управління статистики у Волочиському районі №133 від 29.06.2006р. про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, проте у письмовому відзиві від 22.06.2006р. зазначив, що відповідач з моменту державної реєстрації господарську діяльність не здійснював, позовні вимоги визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що:

Дочірнє підприємство „Заводське” ТОВ „Євросервіс-Україна” м. Волочиськ, вул. Заводська,1 зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за рішенням Волочиської райдержадміністрації від 01.09.2003р. №0278, про що видано свідоцтво про держану реєстрацію, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка Хмельницького облуправління статистики №2238).

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подав передбачену податковим законодавством фінансову звітність в податковий орган за І квартал 2005р., тобто більше 1 року, що підтверджується службовою запискою №208 від 30.05.2006р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

В силу ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 та п.2 (частина 4) ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи зі змісту ст.124 Конституції України 1996 року, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та передбаченої ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підстави для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи у випадку неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу відповідача.

За таких обставин, враховуючи наявність документально підтвердженої підстави для припиненням юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003р. необхідно встановити порядок та строки припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління юридичної особи.

При цьому, судом враховується, що згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ до Дочірнього підприємства „Заводське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс-Україна” м. Волочиськ про припинення юридичної особи задоволити.

Припинити юридичну особу –Дочірнє підприємство „Заводське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс-Україна” м. Волочиськ, вул. Заводська,1 (код ЄДРПОУ 32461522).

Виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління юридичної особи -

Дочірнє підприємство „Заводське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс-Україна”

м. Волочиськ.

Зобов’язати комісію провести роботу в порядку, визначеному ст.ст. 105, 111, 112 Цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Копію даної постанови направити сторонам та державному реєстратору Волочиської райдержадміністрації (після набрання постановою законної сили).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-держреєстратору

Часті запитання

Який тип судового документу № 23022 ?

Документ № 23022 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23022 ?

Дата ухвалення - 30.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 23022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 23022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23022 refers to case No. 10/3526-А

This decision relates to case No. 10/3526-А. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23020
Next document : 23023