ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.06
Справа №6/129-06(6/99-05).
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/219-06 (6/99-05), порушеної
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський Агрохім» (41100, м. Шостка, вул.. Бакинськийх комісарів, 107, код 05490776)
про стягнення 679, 38 грн.
представники сторін:
від позивача не з‘явився
від відповідача Чубур І.Д.
Представник позивача в судове засідання не з’явився.
Відповідач не подав документів, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2006 року, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В судовому засіданні встановлено, що спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з нез’явленням представника позивача в судове засідання та неподанням відповідачем відзиву на позов, в огрунтування своєї позиції по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 04.12.06 року на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 107.
2. Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 230170, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 6/129-06(6/99-05). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: