Дело № 1-248
2008 год
07 августа 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование средне, военнообязанного, холостого, имеющего дочь 2004 г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
установил:
27 февраля 2008 года около 10 часов ОСОБА_2 находился на лестничной площадке первого этажа возле квартиры АДРЕСА_1, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомой ОСОБА_1, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес один удар левой рукой в правую область лица ОСОБА_1, причинив телесные повреждения в виде ангулярного перелома нижней челюсти справа, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 суток.
После того, как потерпевшая ОСОБА_1 от удара в лицо упала на пол, подсудимый ОСОБА_2умышленно нанес ей не менее 7 ударов ногами в разные части тела, причинив физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, пояснив, что ОСОБА_1 нанес один удар левой рукой в область лица с правой стороны и других ударов не наносил. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшей признает на сумму 1250 грн.
Вина подсудимого ОСОБА_2в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что 26.02.2008 года ее знакомый ОСОБА_2попросил сдать в ломбард золото, а на вырученные деньги купить ему лекарство. В этот же день она сдала золото на 100 грн. и купила ОСОБА_2лекарство, которое он просил. На следующий день, 27.02.2008 года она пришла домой к ОСОБА_2, который, выйдя на лестничную площадку, стал кричать на нее нецензурной бранью, а затем начал выхватывать у нее пакет и кричать, почему осталось мало денег. Она стала вырывать у ОСОБА_2свой пакет, и тогда он ударил ее рукой в область лица, от чего она упала на колени на пол лестничной площадки, а ОСОБА_2начал наносить ей удары ногами в область грудной клетки, нанеся около 2 ударов, от чего она полностью упала на пол. После этого ОСОБА_2нанес ей около 3-х ударов ногами по разным частям тела и около 2-х ударов ногами по голове, после чего зашел в квартиру, а она обратилась с заявлением в милицию. В результате избиения она получила перелом нижней челюсти справа, по поводу которого лечилась в медицинских учреждениях и понесла материальные затраты. Просит взыскать с подсудимого 2500 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 27.02.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 640 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что около 10 часов 27.02.2008 года на первом этаже возле кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 избил потерпевшую, причинив ей телесные повреждения (л.д.7);
- протоколом осмотра от 08.05.2008 года, из которого усматривается, что местом совершения преступления является лестничная площадка на первом этаже в доме АДРЕСА_1 (л.д.12);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2468-е от 12.06.2008 года, из которой усматривается, что у потерпевшей ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде ангулярного перелома нижней челюсти справа, которые причинены от действия не менее одного удара тупого твердого предмета в область нижней челюсти справа и по своему характеру относятся к средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток (л.д.26);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2и ОСОБА_1 от 22.05.2008 года, из которого следует, что потерпевшая подтвердила свои показания об обстоятельствах своего избиения подсудимым ОСОБА_2(л.д.35-36).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в умышленном причинении телесных повреждений средней тяжести, не опасных для жизни и не повлекших за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство здоровья, квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины.
Утверждения ОСОБА_2о своей частичной виновности, опровергаются показаниями потерпевшей, которые суд расценивает как объективные, не преследующие цели оговорить подсудимого и ложит в основу приговора.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и совершившего преступление средней тяжести, а также мнения прокурора и потерпевшей о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба в размере 2500 грн., признанный подсудимым в размере 1250 грн., подлежит удовлетворению в сумме 1250 грн. в соответствии со ст.ст.1166, 1177 ГК Украины, поскольку потерпевшей причинен такой ущерб, но ею не представлены доказательства о понесенных затратах на лечение на остальную сумму.
В соответствии со ст.93-1 УПК Украины и ст.1206 ГК Украины подлежит удовлетворению иск прокурора, заявленный в интересах лечебного учреждений о взыскании со ОСОБА_2затрат на лечение ОСОБА_1 в размере 2231,06 грн., поскольку по вине подсудимого потерпевшая находилась на стационарном лечении в Днепропетровской городской многопрофильной клинической больнице № 4, где на ее лечение были затрачены бюджетные средства в указанном размере, что подтверждается справкой-калькуляцией сметной стоимости лечения (л.д.63).
Руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года шести месяцев испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в этот орган по месту своего жительства и уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, избранную в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 1250 грн. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 2231,06 грн. в пользу Днепропетровской городской многопрофильной клинической больницы № 4 в счет возмещения затрат, понесенных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_1 (расчетный счет 35413001000843 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01280527).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 2301335, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-248/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: