2008 год
Именем Украины
16 июля 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Демидова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
13 февраля 2008 года примерно в 01.00 час подсудимый ОСОБА_1 находился по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, где, с целью незаконного приобретения и хранения психотропных веществ в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта, встретился с не установленным органом досудебного следствия лицом, у которого незаконно приобрел за 800 грн. пять свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид», которое незаконно стал хранить по вышеуказанному адресу без цели сбыта.
13 февраля 2008 года примерно в 18.00 часов во время проведения санкционированного Ленинским районным судом г. Днепропетровска обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1 сотрудниками милиции были обнаружены пять свертков из фольги с порошкообразными веществами белого цвета весом 0,89 г, 0,43 г, 0,85 г, 0,45 г и 0,83 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/834 от 12 марта 2008 года являющимися психотропным веществом «метамфетамина - гидрохлорид», которое подсудимый незаконно приобрел и хранил в крупных размерах без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах у знакомого по кличке «ОСОБА_2» приобрел за 800 грн. для личного употребления пять свертков из фольги с психотропным веществом «метамфетамина - гидрохлорид», которое положил на шкаф в прихожей своего дома, где оно и было обнаружено сотрудниками милиции в тот же день в ходе обыска. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить условную меру наказания, поскольку около одного месяца не употребляет психотропные вещества.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии показал о том, что 13.02.2008 года около 17.10 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого в дом АДРЕСА_1, где в его присутствии и второго понятого производился обыск, в ходе которого в прихожей на антресоли мебельной стенки было обнаружено пять свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что это вещество является «метамфетамином» и принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления. Все обнаруженные свертки из фольги были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали и они со вторым понятым поставили на нем свои росписи (т.2,л.д.76).
Материалами уголовного дела:
- рапортом ст. о/у УБНОН УМВД Украины в Днепропетровской области Ткаченко А.В. от 13.02.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 481 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 13.02.2008 года сотрудниками ОБНОН Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в области проведен санкционированный судом обыск в доме АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты пять свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета общим весом около 4,0 г, в которых со слов ОСОБА_1 находится психотропное вещество «метамфетамин» (т.1,л.д.3);
- копией протокола обыска от 13.02.2008 года, из которого усматривается, что по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты вышеназванные психотропные вещества, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (т.1,л.д.5-7,т.2,л.д.85);
- заключением специалиста № 1005 от 14.02.2008 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/834 от 12.03.2008 года, из выводов которых следует, что обнаруженные в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 порошкообразные вещества белого цвета весом 0,89 г, 0,43 г, 0,85 г, 0,45 г и 0,83 г являются психотропным веществом «метамфетамина-гидрохлорид» (т.1,л.д.11,т.2,л.д.81-83).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины, но в силу п.1 ст.89 УК Украины считается не судимым, официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному и личности подсудимого.
Оснований для применения ст.75 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Срок наказания исчислять с 16 июля 2008 года и в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 14 по 22 февраля 2008 года включительно.
Меру пресечения - подписку о невыезде, - изменить на заключение под стражу и осужденного ОСОБА_1 взять под стражу в зале суда немедленно.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/834 от 12.03.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Психотропные вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Мартыненко И.С. от 25 марта 2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручении копии приговора.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 2301297, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-182/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: