Sentence № 2301112, 27.05.2008, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2008
Case No.
1-262/2008
Document №
2301112
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело№ 1-262/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 27 мая 2008 г. Изюмский горрайсуд

Харьковской обл.

в составе:-судьи Поддубного И.А.

при секретаре Довгополой И.В.

с участием прокурора Дытыненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Красный Оскол изюмского района Харьковской области, украинка, гр. Украины, образование базовое общее среднее, замужем, ранее не судимую, не работающей, проживающего в АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В середине августа 2007 г. ОСОБА_1. находясь на пустыре в районе с. Николаевка Изюмского района Харьковской области, сорвала несколько кустов дикорастущего растения мака снотворного, таким образом незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство маковую солому (не высушенную), для последующего изготовления особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы (опия экстракционного), для личного употребления без цели сбыта, которые принесла к месту своего жительства в АДРЕСА_1, где путем вываривания, незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), который незаконно хранила у себя дома по указанному выше адресу для личного употребления.

26 февраля 2008 г. около 17 час. 40 мин. работником милиции в ходе осмотра указанного домовладения обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), объемом 13,1730 мл., где масса сухого остатка концентрата маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составила 0,9311 грамма, который ОСОБА_1. незаконно хранила для личных целей, без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.

Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1. виновна в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимой.

Подсудимая ОСОБА_1. ранее не судима, характеризуется положительно, виновной себя признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на досудебном следствии и в суде давала правдивые показания, на иждевении имеет троих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания с испытательным сроком.

С подсудимой необходимо взыскать судебные расходы за проведение химической экспертизы.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание - 1 /один/ год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить с испытательным сроком в один года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 . обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп. с перечислением указанной суммы --- НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (л/д 57), находящиеся в камере хранения при Изюмском ГРО УМВД Украины, подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.

Судья Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2301112 ?

Документ № 2301112 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2301112 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2301112 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2301112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2301112, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2301112, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2301112 refers to case No. 1-262/2008

This decision relates to case No. 1-262/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2301110
Next document : 2301117