Decision № 2301005, 21.07.2008, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.07.2008
Case No.
2-1181/2008
Document №
2301005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1181/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року смт Красногвардійське

Красногвардійськи районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Макарчук Л.В.,

при секретарі - Кирлиця В.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Октябрьського району електичних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за використану електричну енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач у травні 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 5377грн. 45коп.

У позовній заяві зазначив, що 05.10.2006 року при перевірці будинку відповідача було встановлено безобліковне користування електроенргією, а саме споживання електроенергії без електролічильника. Згідно з методікою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ, розмір збитків склав - 5377грн. 45коп.

У судовому засіданні представник позивача Федоров Ю.О. підтримав позов, просив стягнути з відповідачки вказану суму.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року при перевірці працівниками Октябрьського РЕМ, було виявлено безобліковне користування відповідачем електроенергією, яка електричним лічильником не враховувалась.

На підставі данних порушень, робітники позивача склали акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим користувачем № 114019 (а.с.6), сума збитків, що нарахована техніком РЕМ, у відповідності до Методіки, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 склала 5377грн. 45коп. (а.с. 5).

З платіжних доручень №308 від 24.04.2008р. та №344 від 24.04.2008р. видно, що Октябрьский РЕМ сплатив державне мито у розмірі 53грн., а також інформаційно - техничне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн. (а.с. - 1, 2).

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та ін.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Оскільки судом установлено, що відповідач дійсно порушив ПКЕЕ, нарахований розмір збитків складає 5377грн. 45коп., суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та підтверджені документально судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Октябрьського району електичних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за використану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, розрахунковий рахунок № 26009411042001 у Філії “КРУ” ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 384436, ОКПО 00131400 , матеріальні збитки у розмірі 5377грн. 45коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., а також державне мито у сумі 53 грн., а всього на суму 5458грн. 45коп. (п`ять тисяч чотириста п`ятьдесят вісім грн. 45 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2301005 ?

Документ № 2301005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2301005 ?

Дата ухвалення - 21.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2301005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2301005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2301005, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2301005, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2301005 refers to case No. 2-1181/2008

This decision relates to case No. 2-1181/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2301004
Next document : 2301007