ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
26 жовтня 2006 р. Справа № 5/139-06
за заявою: Хмільницької ОДПІ
до: Хмільницької районної міжколгоспної шляхо-будівельної організації “Райміжколгоспшляхбуд” , м. Хмільник Вінницької області
про визнання банкрутом
Суддя В. Бенівський
При секретарі: В. Деркач
За участю представників:
Кредиторів: Хмільницький МЦЗ –Титул О.І., довіреність від 25.10.06 р.
ВД ВОВ ФСС з ТВП –Кожухар В.В., довіреність від 10.10.06 р.
Управління ПФУ у Хмільницькому р-ні –Соколовська Т.О., довіреність від 21.08.06 р.
Управління ПФУ у м. Хмільнику –Галуша П.В., довіреність від 25.07.06 р.
Хмільницька ОДПІ –Панько І.Б., довіреність від 25.10.06 р.
Арбітражний керуючий (ліквідатор) –Голубенко С.І.
В С Т А Н О В И В :
06.03.06 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/139-06 .
25.05.06 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом.
11.10.06 р. ліквідатором до суду подано звіт та ліквідаційний баланс підприємства –банкрута.
Ліквідатором повідомлено про виконану роботу, а також про те, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти. В підтвердження викладених в звіті фактів надані відповідні письмові докази.
Вимоги кредиторів: Управління ПФУ у м. Хмільнику в сумі 1064-83 грн., Відділення ВД ФССНВ у Хмільницькому р-ні Вінницької області в сумі 1508-24 грн., Управління ПФУ у Хмільницькому р-ні в сумі 12525-56 грн., Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 5014-40 грн., Хмільницького міськрайонного центру зайнятості в сумі 2437-11 грн., Хмільницької ОДПІ в сумі 24615-04 грн.
залишились незадоволеними.
Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута і встановлено, що вони підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 3-1, 32 п. 6, ст. 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, cт. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, -
У Х В А Л И В:
Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Хмільницької районної міжколгоспної шляхо-будівельної організації “Райміжколгоспшляхбуд” (22000 м. Хмільник вул. Привокзальна, 34 код ЕДРПОУ 03579319 р/р 260087452 в Обласній дирекції банку “Аваль” МФО 302247) затвердити.
Хмільницьку районну міжколгоспну шляхо-будівельну організацію “Райміжколгоспшляхбуд” (22000 м. Хмільник вул. Привокзальна, 34 код ЕДРПОУ 03579319 р/р 260087452 в Обласній дирекції банку “Аваль” МФО 302247) як юридичну особу ліквідувати.
Провадження у справі № 5/139-06 припинити.
Повноваження ліквідатора припинити.
Державному реєстратору виконати вимоги ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Ухвалу направити боржнику, кредиторам, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Вінницькій області, Головному управлінню економіки Вінницької обласної держадміністрації, Державному реєстратору при Хмільницькій райдержадміністрації, Хмільницькій райдержадміністрації, установі банку АППБ “Аваль”, МРЕВ УДАЇ у Вінницькій області, Хмільницькому районному суду, БТІ, м. Хмільник, інспекції Держтехнагляду Хмільницького р-ну, ДВС Хмільницького р-ну.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 230004, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/139-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: