№ 2298685, 07.08.2008, Kharkiv District Administrative Court

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 серпня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Макєєвої Г.О.,

за участю представника позивача - Мізіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (в подальшому - УПФУ в Московському районі м. Харкова) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (в подальшому - ФОП ОСОБА_1) про стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Московському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 163 гривні 03 копійки, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в УПФУ в Харківському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсій страхування.

На підставі п.1 ч.9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до ФОП ОСОБА_1 за несвоєчасну реєстрацію в органи Пенсійного фонду була застосована фінансова санкція в розмірі 170 гривень, про що було винесено рішення № 329 від 10 листопада 2004 року, яке було вручено відповідачу 12 листопада 2004 року.

Відповідно до абз.2 ч.13 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” сума штрафу підлягає сплаті страхувальником протягом 10 робочих днів з дня отримання рішення.

В порушення вимог, зазначеного закону, ФОП ОСОБА_1 сплатив суму фінансової санкції лише 9 липня 2007 року.

На підставі чого УПФУ в Московському районі м. Харкова було винесено рішення № 456 від 26 березня 2008 року про нарахування пені в розмірі 163 гривні 03 копійки за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, яке було вручено відповідачу 31 березня 2008 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача УПФУ в Московському районі м. Харкова - Мізіна Н.М. - в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Суд,  вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

ФОП ОСОБА_1 з 12 травня 2003 року зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності, відповідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

За несвоєчасну реєстрацію в органи Пенсійного фонду, Рішенням № 329 від 10 листопада 204 року до ФОП ОСОБА_1 застосована фінансова санкція у розмірі 170 гривень.

Зазначене рішення було вручено відповідачу 12 листопада 2004 року, що підтверджується власноручним підписом ОСОБА_1

ФОП ОСОБА_1 сплатив суму фінансової санкції 9 липня 2007 року.

Рішенням № 456 від 26 березня 2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до ФОП ОСОБА_1 пені в розмірі 163 гривні 03 копійки.

Відповідно до розрахунку фінансової санкції та пені, сума пені, що підлягала оплаті відповідачем складає 163 гривні 03 копійки.

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов'язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із ФОП ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь УПФУ в Московському районі м. Харкова заборгованість по сплаті пені у розмірі 163 гривні 03 копійки.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення сум задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера,22-б, р/р 256013122090, 256003132090 в ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 351823, код 22682655) пеню у розмірі 163 ( сто шістдесят три) гривні 03 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 11 серпня 2008 року.

Суддя О.В. Присяжнюк