№ 2298607, 01.07.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку-66

Справа № 2а-1988/08

01 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Орлові О.В.,

за участю:

прокурора Кондратова В.Г.,

представника

позивача Гирба М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ОСОБА_1про стягнення заборгованості обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перевіркою прокуратури виявлено заборгованість відповідача по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1950 грн. за період з 2005 по 2007 року, яка має бути стягнута у судовому порядку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія довідки Лівобережної ДПІ м. Дніпропетровська від 22.08.2008 року № 6018/10/172 про заборгованість; довіреність Лівобережної МДПІ на ім'я ОСОБА_2; довіреність Лівобережної МДПІ на ім'я Гирба М.М.

Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1950 грн. за період з 2005 по 2007 рік, що підтверджується копією довідки Лівобережної ДПІ м. Дніпропетровська від 22.08.2008 року № 6018/10/172 про заборгованість.

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується зокрема фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» у зв'язку з несплатою податкового боргу зі сплати податку на прибуток.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 1950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави (р/р 33216808700006, код платежу 12020200, МФО 805012, ОКПО 24232376, банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 07 липня 2008 року.

Суддя А.В. Шлай