Decision № 2297335, 12.06.2007, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-511 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Мірошниченко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Розовський» про стягнення заборгованості по зарплаті,

встановив:

Позивач 11.05.2007 р. звернувся до суду з позовом зазначаючи, що з 2006р працює опалювачем в ВАТ «Племзавод «Розовський». За період роботи з 04.11.2006 р. по 20.04.2007 р. позивачу була нарахована зарплатня в сумі 2079,32 грн., але виплачена не була. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі в сумі 2079,32 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем з 04.11.2006р. по 20.04.2007 року, що підтверджено копією трудової книжки (а/с 5-6). Згідно довідки ВАТ «Племзавод «Розовський» (а/с 4), станом на 19.04.2007 р. заборгованість по зарплаті перед ОСОБА_1 становить 2079,32 грн.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Племзавод «Розовський» про стягнення заборгованості по заробітній платні підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість по зарплаті в сумі 2079 грн. 32 коп., оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем при звільненні ОСОБА_1 не проведено виплату всіх сум, що належать йому від підприємства, заборгованість становить 2079 грн. 32 коп.

Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Розовський» про стягнення заборгованості по зарплаті задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Племінний завод «Розовський» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні в сумі 2079 (дві тисячі сімдесят дев'ять) гривень 32 коп.

Стягнути з ВАТ «Племінний завод «Розовський» судовий збір на користь держави на рахунок 31413537700314, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації- 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ВАТ «Племінний завод «Розовський» на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - УДК у м. Донецьк, банк - ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення в частині стягнення заборгованість по заробітній платні підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.