ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
«14» червня 2007 року. Номер справи 2 «н»-56-2007 р.
м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду, Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку відповідно до ст.ст. 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, який мешкає АДРЕСА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», в особі Дніпропетровського територіального управління, АДРЕСА_3 р\р НОМЕР_1 в ДОД АППБ «АВАЛЬ» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 -548 ( п'ятсот сорок вісім) гривну 05 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судові витрати у сумі 40 (сорок) гривен 50 копійок, а всього стягнути 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять ) гривен 18 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2297201, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2«н»-56/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: