Sentence № 2296568, 13.06.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 1-287

2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июня 2007 г. Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего: судьи - Сологуб Л.В.

при секретаре - Сергиенковой Н.Н.

с уч. прокурора - Иващенко Д.С.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красногвардейское дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Калинино Красногвардейского района АР Крым, гражданин Украины, образование среднее, женат, имеет двоих дочерей 2005 года рождения, не работает, не военнообязанный, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован: Херсонская обл. Чаплынский район, с.Преображенка,  в силу ст.89 УК Украины не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2007 года около 22 часов подсудимый ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, путем свободного доступа, через калитку вошел во двор АДРЕСА_2, принадлежащий гр. ОСОБА_2, после чего, путем свободного доступа из гаража, двери которого были не заперты, тайно похитил скутер голубого цвета модель «Honda Tact» стоимостью 3000 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что приехал в гости к маме в с.Калинино из Херсонской обл., кражу совершил так как был выпивший и хотел съездить в гости в с.Коммунары к другу.

Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела, показаниями потерпевшей.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что вечером 24 марта 2007 г. поставила в гараж скутер. Гараж на замок не закрывался. А утром, 25 марта обнаружила пропажу скутера. Через 2 дня сосед нашел скутер возле дома культуры и сообщил ей. Она опознала свой скутер и позвонила в милицию. На скутере были повреждения, на ремонт которых необходимо 473 грн. Просила взыскать ущерб в сумме 473,05 грн.

Из протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 27.03.2007 года видно, что возле ДК в с. Калинино был обнаружен и изъят скутер «Honda Tact», принадлежащий ОСОБА_2

(л.д.4);

Из заключения судебно - товароведческой экспертизы № 1067 от 07.05.2007 года, следует, что на скутере «Honda Tact» обнаружены ряд повреждений, в результате которых владельцу причинен ущерб на сумму 473 грн. 05 коп.(л.д.27-32);

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 04.05.2007 года, согласно которого был осмотрен скутер «Honda Tact» принадлежащий ОСОБА_2(л.д.36)

Согласно сохранной расписки от 04.05.2007 г. скутер «Honda Tact» передан ОСОБА_2. (л.д.38).

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1. относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей, данные обстоятельства суд признает смягчающими. Ущерб по делу не возмещен. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. По предпоследнему месту жительства: с.Калинино Красногвардейского района подсудимый характеризуется отрицательно, проживал на территории Калининского сельСовета до 2002 г.(л.д.63). Суд критически оценивает общественную характеристику поскольку, как видно из паспорта, подсудимый с декабря 2002 г. зарегистрирован в Херсонской обл. и проживал там до последнего времени, за этот период к уголовной ответственности не привлекался (л.д.53-55). В силу ст.89 УК Украины не судим.

С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство-скутер«Honda Tact» считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.38).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в сумме 473,05 грн.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 1 (один) год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы и будет периодически, в срок, установленный органами УИС, является в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу оставить осужденному меру пресечения подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 473 грн.05 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебных издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы 363 грн. 17 коп. зачислить сумму на р/с 35224001000218; ОКПО 26225794; МФО 824026.

Вещественное доказательство-скутер«Honda Tact» считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.

Судья