Справа № 2-а- 1434 /08 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху
«16»
липня 2008 року м. Полтава
Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного
фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного
управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, Треті особи: Управління
Державного казначейства в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Кобеляцької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного
управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, Треті особи: Управління
Державного казначейства в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Кобеляцької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої допомоги дитини
війни.
Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до
ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви
додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.
В порушення цих
вимог позивачем не доданий документ про сплату судового збору і відсутні
документи, які б підтверджували звільнення від його оплати.
Для усунення цих
недоліків позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору.
Відповідно до
ч.1 та ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позовною заявою.
Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.
ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, Треті особи: Управління
Державного казначейства в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Кобеляцької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої допомоги дитини
війни - залишити без руху.
Надати
позивачу строк до 25 липня 2008 року для усунення недоліків позовної заяви та надання до Полтавського окружного адміністративного
суду документу про сплату судового збору (реквізити: банк одержувача: ГУДК у
Полтавській області МФО: 831019 р/р: 31416537700002 код ЄДРПОУ: 34698804) або
доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити
позивачеві, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк
з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Суддя Чеснокова А.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2296233 ?
Документ № 2296233 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2296233 ?
Дата ухвалення - 16.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2296233 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2296233 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2296233, Poltava District Administrative Court
The court decision No. 2296233, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.07.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 2296233 refers to case No. 2-а-1434/2008
This decision relates to case No. 2-а-1434/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
