№ 2295860, 02.04.2008, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Дело № 1-144

2008 год

Постановление

02 апреля 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кондас Усольского района Пермской области, гражданина Российской Федерации, русского, образование высшее, невоеннообязанного по возрасту, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь 1992 г.р., работающего заместителем директора ООО НПП «Сад», зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.368 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи назначенным на основании приказа № 3 от 09.08.2002 года по Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Сад» заместителем директора этого общества и исполняя функции, связанные с административно-хозяйственными обязанностями, а именно: согласно приказа директора общества № 5 от 19.08.2002 года представляет ООО НПП «Сад» во всех государственных и коммерческих структурах, имеет право подписания финансовых платёжных документов, договоров, доверенностей и прочих документов, требующих заверения первой подписью, 29 января 2008 года около 15.00 часов, находясь в помещении офиса ООО НПП «Сад», расположенного по ул. Садовой, 1 в с. Долинское Днепропетровского района Днепропетровской области получил в качестве взятки от частного предпринимателя ОСОБА_3 денежные средства в сумме 10800 грн. за дачу согласия на передачу в аренду последней складского помещения общей площадью 150 метров квадратных, расположенного на территории указанного общества и заключение договора аренды от 29 января 2008 года, по условиям которого срок аренды помещения составлял с 29 января по 29 мая 2008 года, а сумма оплаты по договору - 150 грн. ежемесячно.

Эти действия ОСОБА_2, выразившиеся в получении взятки должностным лицом, органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.368 УК Украины.

В подготовительной части судебного заседания защитник ОСОБА_1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 связи с изменением обстановки на основании ст.48 УК Украины и ч.ч.2, 3 ст.7 УПК Украины, указывая, что ее подзащитный свою вину признал полностью, глубоко и чистосердечно раскаялся, переживает о случившемся, имеет на иждивении совершеннолетнюю и несовершеннолетнюю дочерей, а также не трудоустроенную жену, впервые совершил деяние, относящееся к средней степени тяжести. Кроме того, он более взыскательно относится к своей деятельности в качестве заместителя директора, так как исключает несвойственные и неприсущие виды деятельности обществу, в коллективе которого полностью исключена возможность совершения преступлений в будущем, поскольку ужесточен контроль, прекращено общение с лицами, провоцирующими подобные ситуации.

Выслушав подсудимого ОСОБА_2, поддержавшего ходатайство защитника и свое письменное заявление аналогичного содержания, мнение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела по изложенным основаниям, изучив материалы уголовного дела и обсудив ходатайство в совещательной комнате, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку на день рассмотрения уголовного дела в суде ОСОБА_2, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет семью и на иждивении 3-х членов семьи, перестал быть общественно опасным.

 Руководствуясь ст.ст.12,48 УК Украины, ст.ст.7, 12, 263, 273, 282, 296 УПК Украины, суд -

постановил:

Прекратить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по ч.1 ст.368 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 253,52 грн. и 1014,12 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение технико-криминалистической экспертизы № 69/06-06 от 05.02.2008 года и экспертизы специальных химических веществ № 70/12/436 от 11.02.2008 года соответственно (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

Договор аренды от 29.01.2008 года и лист бумаги формата А-4 с указанием расчетного счета ООО НПП «Сад» и реквизитами в КБ «Приватбанк», - хранить при материалах уголовного дела, а видеокассету с видеозаписью осмотра места происшествия, - по

вступлении постановления в законную силу, возвратить в прокуратуру Днепропетровского района для использования в дальнейшей работе.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Бровченко