Decision № 2295737, 16.07.2008, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.07.2008
Case No.
2-1218/2008
Document №
2295737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1218

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- Рудській В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:

Спільного підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю „Світловодськпобут”, м. Світловодськ, вул.. Крупської, 2-а; р/р: НОМЕР_1, МФО: 323505; код ЄДРПОУ: 31678853,

до:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.; мешкає: АДРЕСА_1

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором, за спожиту теплову енергію.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

В судове засідання не з'явився відповідач, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив, проти позову не заперечив.

Справа розглядається в порядку заочного провадження, відповідно до розділу ІІІ, глави 8 ЦПК України.

У судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі, був укладений договір від 26.01.2007 р. про надання послуг по опаленню. Як було встановлено у судовому засіданні, та не заперечено відповідачем, умови договору останнім не виконуються в повному обсязі, вартість отриманих послуг з опалення не сплачується, за станом на 01.03.2008 р. рахується борг, в сумі 866,36 грн. Зазначене підтверджується договором про надання послуг від 26.01.2007 р.; довідка про склад сім'ї; довідкою про заборгованість.

Відповідно до вимог ст.. ст.. 24- 25 Закону України „Про теплопостачання”; ст.. ст..: 20-22 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”; ст. ст.: 67-68 ЖК УРСР; п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії. Як слідує з виписки особового рахунку відповідача заборгованість станом на 01.03.2008 року складає 866,36 грн., яка відповідачем не сплачується.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 79, 81, 88 ЦПК України; Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 р. судовий збір в сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,0 підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись: ст.. ст.. 24 - 25 Закону України „Про теплопостачання”; ст.. ст..: 20-22 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”; Постанови Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст. ст.: 67, 68 ЖК УРСР; ст.. ст..: 16, 526 ЦК України; ст. ст.: 79, 81, 88, 208-209, 213-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь СП ТОВ „Світловодськпобут” вісімсот шістдесят шість гривень 36 копійок.

 Стягнути з ОСОБА_1на користь місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51грн. (п'ятдесят одна грн..).

Стягнути ОСОБА_1на користь відповідного бюджету витрати на забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень.

Копію рішення на протязі 05 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2295737 ?

Документ № 2295737 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2295737 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2295737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2295737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2295737, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2295737, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2295737 refers to case No. 2-1218/2008

This decision relates to case No. 2-1218/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2295689
Next document : 2295765