СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2008 року Справа № 2-н-492/2008р.
м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3688,80 грн. за кредитним договором № ODXRRX10470399 від 30.05.2007 року, судові витрати: у розмірі 25.50 грн. судовий збір та 15.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1виданий Тарушинським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 проживає за адресою:АДРЕСА_1заборгованість за кредитним договором № ODXRRX10470399 від 30.05.2007 року у розмірі 3688,80 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094 на код ЄДРПОУ 14360570 рах.НОМЕР_3 МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 25,50 грн. на код ЄДРПОУ 14360570 рах. НОМЕР_4 МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн. на код ЄДРПОУ 14360570 рах. НОМЕР_4 МФО № 305299.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.С. Мельничик
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___2008 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Ю.С. Мельничик
The court decision No. 2295688, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-492/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: