Decision № 2295521, 29.05.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
29.05.2007
Case No.
2-1159/2007
Document №
2295521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1159/2007 p.

РІШЕННЯ Іменем

України ЗАОЧНЕ

м. Донецьк 29 травня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Віст О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за послуги тепловодопостачання за період з 01 квітня 2004 р. по 01 квітня 2007 р. в сумі 1687 грн. 47 коп.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача Віст О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, їх доводи та обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомою суду причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є власником кв.АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - членами її сім'ї, та мають заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання в сумі 1687 грн. 47 коп.3а період з 01 квітня 2004 р. по 01 квітня 2007 p., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, що є підставою для задоволення позовної вимоги.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за послуги тепловодопостачання за період з 01 квітня 2004 р. по 01 квітня 2007 р. в сумі 1687 грн. 47 коп.; 30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього-1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) грн. 47 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок позивача: 26005304611255, ОКПО 05473192, МФО 334408, Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави - судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2295521 ?

Документ № 2295521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2295521 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2295521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2295521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2295521, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 2295521, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2295521 refers to case No. 2-1159/2007

This decision relates to case No. 2-1159/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2295514
Next document : 2295522