Decision № 2295348, 29.05.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-112172007р.

РІШЕННЯ

 іменем України

м. Донецьк 29 травня 2007 p.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання.

Позов мотивований тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуючись послугами теплопостачання, але здійснюють оплату несвоєчасно та не у повному обсязі. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1495 грн. 93 коп. Позивач просить стягнути зазначену суму боргу.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що дійсно сім'я має зазначену суму боргу, який утворився у зв'язку з важким матеріальним станом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, наполягаючи на задоволені позову у повному обсязі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті комунальних послуг, що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності до вимог ст. ст. 527, 903 ЦК України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати наданих послуг у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, які надані позивачем, але несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану теплову енергію за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1495 грн. 93 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі ст. ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України позивач звільнений від сплати судового збору. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на користь держави необхідно солідарно стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 51 грн., а також солідарно стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 527, 903 ЦК, ст. ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов КП «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2:

на користь комунального підприємства "Тепломережа" - 1495 грн. 93 коп.3аборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. на розрахунковий рахунок № 26005304611255, ЗКПО 05473192, МФО 334408, Куйбишевське відділення ПИБ м. Донецька, Україна; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 26007302611255, ЗКПО 05473192, МФО 334408;

на користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.