Справа № 2-895/2008 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.
при секретарі Воропай О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -
встановив:
СКП “Смілакомунтеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.
В судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву, в якій вказує, що він не підтримує своїх позовних вимогу унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, однак просить стягнути з відповідача на користь підприємства понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Враховуючи, що представник позивача не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, однак згідно заяви просить стягнути з відповідача понесені підприємством судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути їх з відповідача на користь позивача, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 174, п.3 ст. 205, ч.1 ст. 89, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову від позову Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, а провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” код 33648312, р/р 26006060081901 в ЧФ КБ “ПриватБанк” м. Сміла, МФО 354347, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн..
Роз'яснити представнику позивача, що закриття провадження у справі позбавляє його права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий:
The court decision No. 2294872, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-895/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: