Decision № 229371, 06.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.11.2006
Case No.
23/319
Document №
229371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.06 р. Справа № 23/319

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області м. Горлівка

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв’язку ”Укрпошта” м. Горлівка

про стягнення 871,18 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Справа слухалась 26.10.2006р. У судовому засіданні судом оголошено перерву на 31.10.2006р. У судовому засіданні, яке відбулось 31.10.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 06.11.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області м. Горлівка, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, Українського державного підприємства поштового зв’язку ”Укрпошта” м. Горлівка, 871,18грн. незаконно сплаченої суми пенсії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: протокол № 376 від 19.05.1999р. про призначення суми пенсії гр. Негуриці В.М.; відомості про нарахування та сплату загальної суми пенсій за період: лютий 2003р. – серпень 2004р.; п.п. 38, 46 Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій і грошової допомоги підприємствами поштового зв'язку України ( далі - Інструкція); ст. 1172 Цивільного кодексу України.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково – у розмірі 115,96грн., оскільки згідно вироку Микитовського районного суду м. Горлівки гр. Кривунець Л.Ю. була притягнута до кримінальної відповідальності за присвоєння суми пенсії померлого гр. Негуриці В.Н. лише за серпень 2004р. у розмірі 115,96грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін суд встановив:

Позивач щорічно укладає з відповідачем договір на доставку та виплату пенсій. Між сторонами був укладений договір № б/н від 30.01.2003р. Згідно умов цього договору позивач здійснює фінансування філій поштового зв’язку області для забезпечення виплати пенсій і грошової допомоги за рахунок коштів позивача по відомостях, поштовими переказами і разовими платіжними дорученнями а відповідач при наявності коштів, отриманих від позивача, забезпечує виплату державних пенсій і грошової допомоги вдома й у об’єктах поштового зв”язку відповідно до наданих позивачем виплатних документів. ( п.п. 1.1., 1.2. Договору). Строк дії договору встановлений до 31.12.2003р. Аналогічний договір сторони уклали 02.01.2004р. Термін дії цього договору був встановлений до 31.12.2004р.

Згідно протоколу № 376 від 19.05.2006р. гр. Негуриці Віктору Миколайовичу 1939 р.н., з 03.04.1999р. була призначена пенсія за віком (справа № 148216).

Позивачем за період з лютого 2003р. по серпень 2004р. була нарахована, а відповідачем сплачена пенсія у загальному розмірі 871,18грн. на ім’я Негуриці В.М. Зазначене підтверджується відомостями про нарахування та сплату пенсій, які завірені штемпелем відповідача.

Згідно листа Горлівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану від 20.10.2005р. № 8021/03 гр. Негуриця В.М., який мешкав за адресою: вул. Пустовойта, 23, м. Горлівка помер 14.11.2003р.

Відповідно до п. 38 Інструкції виплата пенсій провадиться листоношею (оператором) особисто одержувачу після звірення серії та номера пред'явленого паспорта з даними, зазначеними у відомості (разовому дорученні). За отримання грошей одержувач розписується у відомості (разовому дорученні) з проставленням дати одержання, а працівник зв'язку - за здійснення оплати.

У випадку, коли пенсія не виплачена одержувачу внаслідок смерті, від'їзду або з інших поважних причин, працівник, який контролює, на підставі даних довідки за формою 20 у відривному талоні записує причину (код) невиплати. Довідки ф. 20 зберігаються до закінчення взаєморозрахунків за звітний період. ( п. 46 Інструкції)

Працівниками Горлівського вузла поштового зв’язку “Укрпошта” м. Горлівка не були дотримані вимоги зазначених пунктів Інструкції, а тому незаконно виплачена пенсія у розмірі 871,18грн. З цієї суми 115,96грн. незаконно отримала працівник відповідача Кривунець Л.Ю., що підтверджується вироком Микитовського районного суду м. Горлівки від 25.07.2005р., а залишок суми – невідома особа.

Згідно зі ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач діями свого працівника наніс позивачу шкоду на суму 871,18 грн.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані та документально доведені, вони підлягають задоволенню.

На підставі п.п. 38, 46 Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій і грошової допомоги підприємствами поштового зв'язку України, ст.ст. 1166, 1172, 1192 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку ”Укрпошта” в особі: Горлівського вузла поштового зв’язку Донецької дирекції УДППЗ ”Укрпошта” м. Горлівка (пр. Леніна, 8а, м. Горлівка, 84601, р/р 260095418 у ДОД АППБ “Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код 23343850) на користь управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області м. Горлівка ( вул. Черняхівського, 18 м. Горлівка, 84635, р/р 256033012013 ДОУ “Державний ощадний банк України”, код 21955281, МФО 335106) 871, 18грн. незаконно сплаченої суми пенсії.

Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку ”Укрпошта” в особі Горлівського вузла поштового зв’язку Донецької дирекції УДППЗ ”Укрпошта” м. Горлівка (пр. Леніна, 8а, м. Горлівка, 84601, р/р 260095418 у ДОД АППБ “Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код 23343850) у доход держбюджету 102,00грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 229371 ?

Документ № 229371 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 229371 ?

Дата ухвалення - 06.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 229371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 229371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 229371, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 229371, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 229371 refers to case No. 23/319

This decision relates to case No. 23/319. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 229369
Next document : 229568