Decision № 2293317, 04.08.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
04.08.2008
Case No.
2-266/2008
Document №
2293317
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа 2-266\08

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1528 гривень 10 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.07.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користується тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 01.07.2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1528 гривень 10 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідач не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність. З позовом згідний повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані  і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні  їм  правовідносини:

Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1, який являється власником квартири АДРЕСА_1, був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №2044 від 15.10.2006 року(а.с.5-6), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідач, згідно адресної довідки від 20.06.2008 року (а.с.13), проживаючи АДРЕСА_1, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.07.2008 року має згідно розрахунку заборгованості (а.с.7, 9-12) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1528 гривень 10 коп, яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.8) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідач не реагує , внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1528 гривень 10 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.07.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1528 гривень 10 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2007 року по 01.07.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи а всього стягнути 1558 ( одну тисячу п*ятсот п*ятдесят вісім) гривень 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 2293317 ?

Документ № 2293317 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2293317 ?

Дата ухвалення - 04.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2293317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2293317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2293317, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 2293317, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2293317 refers to case No. 2-266/2008

This decision relates to case No. 2-266/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2293313
Next document : 2293318