№ 22927, 29.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
13/222-ап-06
Document №
22927
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2006 р. Справа № 13/222-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Степановій Н.Д., у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі

до Комунального виробничого управління "Бериславський водоканал"

за участю представників:

позивача –не з’явився,

відповідача –не з’явився,

про стягнення страхових внесків в сумі 8950,57 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов’язань по сплаті страхових внесків, котрі передбачені положеннями Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Ухвалою суду від 1 червня поточного року відповідача зобов’язано надати відзив на позов та з’явитись в судове засідання, проте ці вимоги ним не виконані, у зв’язку з чим розгляд справи проведено за наявними в ній матеріалами та без участі представників сторін, оскільки вони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв’язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до положень статей 14 і 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області та є платником страхових внесків, а за статтею 20 –зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 28 квітня 2006 року згідно до Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове страхування, що підлягають сплаті за березень 2006 року відповідач має заборгованість в сумі 8950,57 грн.

У зв’язку з несплатою заборгованості позивачем було надіслано відповідачу вимогу № Ю 104 У від 28 квітня 2006 року.

Проте станом на день розгляду справи в суді ця сума відповідачем не сплачена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” визначено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у визначені строки , вважаються простроченою заборгованість зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. Суми пені та фінансових санкцій стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка.

Оскільки позовні вимоги задоволенні судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 87, 89, 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунально-виробничого управління „Бериславський водоканал” (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Садова, буд.. 3; розрахунковий рахунок 26005301200061 в ХФ АКБ „Форум”, МФО 342252, код 32647208) на користь:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 111; розрахунковий рахунок 2560031354812 в Новокаховському відділенні „Ощадбанку” № 7789, МФО 342241, код 21306648) –8950,57 грн.

- на користь державного бюджету 89,51 грн. державного мита.

3. Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –30 червня 2006 року.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 22927 ?

Документ № 22927 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22927 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22927 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22927, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 22927, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22927 refers to case No. 13/222-ап-06

This decision relates to case No. 13/222-ап-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22926
Next document : 22928