Decision № 229167, 27.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
3/180
Document №
229167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.06р.

Справа № 3/180

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру електрозв'язку №7 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кривий Ріг

до Софіївського відділу внутрішніх справ, смт Софіївка, Дніпропетровська область

про стягнення 26 618 грн. 62 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Тищенко Л.Л., юрисконсульт, дов. від 05.08.2005 р.

відповідача - не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 26 618,62 грн., в тому числі пені 3 111,74 грн.

Відповідач документи, витребувані судом не надав.

27.06.2006р. Позивач надав уточнення до розрахунку стягуваної суми, за яким основний борг становить 23 506,88 грн., пеня 585,87 грн., а всього 24 092,75 грн.

Справа, згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.05.2004р. сторонами укладено Договір №0250000041 про надання послуг електрозв’язку (далі Договір), за яким Позивач надавав Відповідачеві послуги зв’язку (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 4.2, 4.6 Договору, споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою системою оплати та для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з п. 6.1 Договору розрахунок вартості послуг здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому.

Відповідач порушив умови договору щодо порядку оплати отриманих послуг у період 01.10.2004-01.03.2006р., у зв'язку з чим, станом на 01.06.2006р., у нього утворився борг перед Позивачем у розмірі 23 506,88 грн., що підтверджується: Договором, деталізацією нарахувань за міжміські та міжнародні розмови, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків.

11.01.2006р. Позивач направив Відповідачеві претензію №1 з вимогою сплатити борг, яка залишена без відповіді і задоволення.

Згідно з п.2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", п.5.8. Договору Відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасний розрахунок за отримані послуги, пеня становить 585,87 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з урахуванням уточнень розрахунку стягуваної суми (пені).

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Софіївського відділу внутрішніх справ смт Софіївка Дніпропетровської області, 53100, Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул. Карпенка, 10 (код ЄДРПОУ 08671389, р/р 35216001002112 УДКУ м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру електрозв’язку №7 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 50099, м.Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 39 (код ЄДРПОУ 25543196, р/р 26003323 у АППБ "Аваль" м. Кривий Ріг, МФО 306748) 23 506 грн. 88 коп. –основного боргу, 585 грн. 87 коп. –пені, 240 грн. 93 коп. - витрат по сплаті державного мита, 106 грн. 80 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 05.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 229167 ?

Документ № 229167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 229167 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 229167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 229167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 229167, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 229167, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 229167 refers to case No. 3/180

This decision relates to case No. 3/180. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 229155
Next document : 229174