Справа № 2-1901/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Носовської И.О. при секретарі: Недікової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в квітні 2007 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, проте несвоєчасно оплачували надані їм послуги, у зв'язку із чим між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по договору реструктуризації та по поточним платежам у загальній сумі 1209,84 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку заборгованість не сплачують.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням СТ..224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та користуються послугами позивача з теплопостачання.
У зв"язку з тим, що відповідачі плату за послуги теплопостачання вносили не в повному обсязі 17 березня 2005 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачам надана розстрочка у погашенні заборгованості в сумі 1218,53 грн.
У порушення умов договору та ст.64, 68 ЖК України відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносять кошти за послуги теплопостачання , у зв'язку з чим заборгованість по договору реструктуризації та по поточним платежам складає 1209,84 грн.
Таким чином, позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.64, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11, 81,88, 224,226, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП „Зугрестепломережа" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Жданово Ново азовського району Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Зугреса на користь КП „Зугрестепломережа" ( 86783, місто Зугрес, вул..К.Маркса 21, р/р № 26006304686015 філія від. ПІБ в місті Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563) заборгованість по договору реструктуризації та поточним платежам у розмірі 1209,84 грн., судовий збір з кожного по 25,50 грн., (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 15 грн. на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).
Заочне рішення може бути переглянуто Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів зо дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2291632, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1901/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: