Decision № 2291622, 21.05.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1857/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Носовської Л.О. при секретарі: Недікової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2007 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню в сумі 3978,79 грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, проте несвоєчасно оплачують надані їм послуги. В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася станом на 1 вересня 2003року у розмірі 1444 грн., і на яку з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, проте відповідачі умови вказаного договору не виконують. Крім того, просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася за період березень- вересень 2004 року у сумі 310,45 грн., а загалом просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1754,45 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку заборгованість не сплачують.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: місто Зугрес, вул.. Корнієнко, буд. 8, кв. 204, та користуються послугами позивача з теплопостачання.

У зв"язку з тим, що відповідачі плату за послуги теплопостачання вносили не в повному обсязі 24 вересня 2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачам надана розстрочка терміном на 5 років у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 1 вересня 2003 року в сумі 1444 грн.

У порушення умов договору та ст.64, 68 ЖК України відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносять кошти за послуги теплопостачання , у зв'язку з чим по договору реструктуризації залишилися несплаченими 1444 грн., та утворилася заборгованість по поточним платежам за період березень-вересень 2004 року у розмірі 310,45 грн., а загалом заборгованість відповідачів складає 1754,45 грн.

Таким чином, позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.64, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11, 81,88, 224,226, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП „Зугрестепломережа" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с Гунча Гайсинського району Вінницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. м.Зугреса на користь КП „Зугрестепломережа" ( 86783, місто Зугрес, вул..К.Маркса 21, р/р № 26006304686015 філія від. ШБ в місті Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563) заборгованість по договору реструктуризації у розмірі 1444грн., та за період березень 2004 року - вересень 2004 року у розмірі 310,45 грн., а загалом - 1754,45 грн., судовий збір з кожного по 25,50 грн., (нар7р 31415537700088, код

платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 15 грн. на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).

Заочне рішення може бути переглянуто Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів зо дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.