Decision № 2290871, 21.05.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-1603/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міський центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів на професійне навчання у сумі 716, 18 гривень, та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодилась.

Сторони наполягали на розгляді справи в попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що 05.12.2006 р. між Правобережним міжрайонним центром зайнятості населення та відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 про професійне навчання безробітного строком з 05.12.2006 р. до 04.06.2007 р.

З 05.12.2006 р. відповідачка навчалася в ПВНЗ „ Запорізькому коледжі технології та дизайну" за спеціальністю „секретар-друкарка".

Згідно табеля відвідування занять за грудень 2006 p., січень 2007 р. та лютий 2007 р. ОСОБА_1 не відвідувала навчання починаючи з 11.12.2006 р.

ОСОБА_1 була відрахована з навчання в ПВНЗ „ Запорізькому коледжі технології та дизайну" наказом № 19у від 01.03.2007 р. у зв'язку з невідвідуванням занять з 17.04.2006 р.

Згідно довідки ї№ 569/10 від 23.03.2007 p., Запорізьким обласним центром зайнятості на перенавчання відповідача були витрачені державні кошти в сумі 716 грн. 18 коп.

Таким чином, загальна сума коштів , витрачених на навчання Акімової складає 716,18 грн.

В добровільному порядку сплачувати кошти ОСОБА_1 відмовляється..

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п. 28 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного", затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 308 та п.3.1.2. договору від 05.12.2006 р. - у разі припинення професійного навчання без поважних причин з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання.

Також, з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень. Державне мито в розмірі 51,00 гривні стягнути з відповідача на користь держави.. Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 526,625 ЦК України, п.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти за навчання в розмірі 716,18 грн. на користь Центру зайнятості ( р\р 37170300901006, ОКПО 03491412, МФО 813015 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач : Запорізький обласний центр зайнятості).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати сплачені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. на користь Запорізького міського центру зайнятості (р\р 37179300901007, ОКПО 20482573, МФО 813015 Банк Управління Державного казначейства в Запорізькій області, одержувач: Запорізький міський центр зайнятості).

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.