Decision № 2290695, 16.05.2007, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-2145 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Галицький районний суд м. Львова в складі :

головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М. Ю. при секретарі - ТУРЧИН Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за надані послуги за період з 01.01.2007 року по 01.01.2007 року.

Відповідачі прописані та проживають на АДРЕСА_1, та отримують послуги від позивача з водопостачання та водовідведення. Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги видана розрахункова книжка і відкритий особистий рахунок, однак такі за водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2007 року заборгували підприємству 208 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви, дала аналогічні пояснення, просить стягнути з відповідачів 208 грн. 35 коп. боргу за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.01.2007 року, поновивши їм строк звернення до суду з метою повного погашення існуючої заборгованості відповідачами.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідачі, проживають на АДРЕСА_1 отримують послуги з водопостачання та водовідведення, за що вони зобов'язані своєчасно вносити плату, відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України.

Оскільки відповідачі з 1997 року не оплачують за водопостачання та водовідведення та станом на 01.01.2007 року заборгували позивачу 208 грн. 35 коп., то вказана сума підлягає стягненню з них в користь Львівського міського комунального підприємства " Львівводоканал ", 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.

2

Згідно  ст. 73 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк позовної давності по справі з метою повного відшкодування шкоди відповідачами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 264 ЦК України, ст. ст. 67, 68 України, суд

вирішив :

Поновити позивачу строк звернення до суду. Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (р/р 26008301000056 в Західній регіональній філії АКБ "Трансбанк" в м. Львові МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471) 208 грн. 35 коп.3аборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.