ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"07" листопада 2008 р. № 02-03/
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 05-1153-07 від 31.10.08
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного 9,м. Чернігів,14000 в інтересах держави
В особі: Чернігівської митниці, код ЄДРПОУ 14253288, пр. Перемоги 6,м.Чернігів,14017
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", код ЄДРПОУ 24835301, вул. Старобілоуська, 25а,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості по митним платежам у сумі 420659,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, органи місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ч. 2 ст. 12 Митного кодексу України митними органами є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади в галузі митної справи, регіональні митниці, митниці.
Митниця є митним органом, який безпосередньо забезпечує виконання законодавства України з питань митної справи, справляння податків і зборів та виконання інших завдань, покладених на митну службу України (ч.1 ст. 15 Митного кодексу України).
Відповідно до п.п. 2.1.1 п.2.1 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ митні органи є контролюючими органами стосовно акцизного збору та податку на додану вартість (з урахуванням випадків, коли законом обов'язок з їх стягнення або контролю покладається на податкові органи), ввізного та вивізного мита, інших податків і зборів (обов'язкових платежів), які відповідно до законі справляються при введенні (пересиланні) товарів і предметів на митну територію України або виведенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України.
Отже, Чернігівська митниця є суб'єктом владних повноважень, на якого законом покладено справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).
Вирішення спорів за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, згідно п.4 ч.1 ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
За також обставин, даний спір (заява) не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Ухвалу, разом із позовною заявою і доданими до неї матеріалами, надіслати заступнику прокурора.
Додаток на 42 арк.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 2290167, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: