ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 листопада 2008 р. Справа № 6/51-08(02-2а)
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали
за позовом:Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Козятині (22100, вул. Леніна,15, м. Козятин, р/р 290979021, МФО 302894, код ЄДРПОУ 25511055)
до:Селянського фермерського господарства "Ранок-В" (22155, вул. Леніна,13, с. Воскодавинці, Козятинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04527922)
про стягнення 58 996,33 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідачас 58996,33 грн. заборгованості.
Розглянувши даний позов суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступних підстав.
Згідно з п. п. 3, 3-1 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Натомість, як вбачається із поданих позивачем доказів - платіжних доручень № 660 від 30.10.08 р. та № 661 від 30.10.08 р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, позивач сплатив державне мито на розрахунковий рахунок № 31417537700007, код ЄДРПОУ № 34701036, а витрати, пов"язані з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу на розрахунковий рахунок № 31212259700007, код ЄДРПОУ № 34701036.
Державне мито потрібно сплатити до Державного бюджету м. Вінниці, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002, код бюджетної класифікації 22090200; витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу належить сплатити до Державного бюджету м. Вінниці, код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок 31217259700002, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701167.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди суб"єкта підприємницької діяльності.
Всупереч зазначеній нормі закону, позивач не вказав в своїй позовній заяві повної адреси (місцязнаходження) відповідача.
Суд не зобов"язаний самостійно встановлювати адреси (місцезнаходження) сторін.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4, 10 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №801 від 03.11.08 на 2 - х аркушах разом з матеріалами на 41 - му аркуші повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 589,96 грн., перераховане за платіжним дорученням № 660 від 30.10.08 р., підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 661 від 30.10.08 р., підлягають поверненню.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - в наряд
The court decision No. 2289936, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6/51-08(02-2а). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: