ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"04" листопада 2008 р. № 02-03/
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 05-1478-08 від 27.10.08
Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного 9,м. Чернігів,14000 в інтересах
Позивач: 1. Головне управління земельних ресурсів у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21404776, пр-т Миру, 61,Чернігів,14005
2. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 33904092, пр-т. Миру, 61,Чернігів,14005
Відповідач: 1. Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест", код ЄДРПОУ 32818170, вул. Інтернаціоналістів, 41,Чернігів,14013
2. Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000
Предмет спору: про скасування рішення та визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Виходячи із змісту вимог ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурора, який звертається до господарського суду в інтересах держави (також ст. 2 Рішення Конституційного Суду № 3-рп/99 від 08.04.99 р.).
Отже, позовна заява, подана заступником прокурора в інтересах позивачів, вказаних у позовній заяві, не підлягає розгляду в господарських судах України.
За таких обставин, суд, керуючись ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позовну заяву заступника прокурора Чернігівської області і додані до неї матеріали повернути прокуророві.
Додаток на 50 арк.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 2289491, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: