ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.10.08 Справа № 16/224
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметал Холдінг», м. Київ
до Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ
про стягнення 484028 грн. 97 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20.11.08. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307, суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали платіжних доручень на сплату державного мита та інформаційно –технічного забезпечення, оскільки до позовної заяви додані платіжні доручення, які не можуть бути належним доказом сплати судових витрат: так, згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135 державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095 та згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 312111259700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку–259; обґрунтований нормами права розрахунок заборгованості, заявленої до стягнення; докази виконання умов договору від 10.01.2008 №06-1/01/08: видаткові накладні на поставку товару, відповідні довіреності, рахунки-фактури, вказати строки оплати за договором, заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне аргументування викладених доводів; у разі погашення заборгованості - належні докази, провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати у засіданні суду.
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову - документальне та нормативне підтвердження; докази підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал договору від 10.01.08. № 06-1/01/08 ; належним чином підтвердити статус юридичної особи (витяг із Статуту, довідку облстатуправління), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Закритого акціонерного товариства «Термо»,
м. Луганськ, вул. Фрунзе,107-б, ідентифікаційний код 13392504.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Г.М.Андрущенко
The court decision No. 2289441, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/224. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: