ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.10.08 Справа № 18/184
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 9 995,00 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.11.2008 на 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /суддя Корнієнко В.В./
4. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, подати оригінал статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (належним чином посвідчені копії - до справи); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
5. Відповідачу: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, подати оригінал статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; (копію до справи); оригінал накладної № 5005485.
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради- на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 12, ідентифікаційний код 30008040 (запит додається).
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Т.М. Мінська
The court decision No. 2289345, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 18/184. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: